El kirchnerismo negocia contrarreloj con aliados para sancionar la reforma, mañana es la sesión en Diputados. Se debatirá la regulación de cautelares, la creación de tres cámaras de Casación y la modificación del Consejo de la Magistratura. El oficialismo tiene 125 votos, pero necesita 129
El suspenso se apodera de la Cámara de Diputados de la Nación que hoy comenzará a debatir en comisiones los tres proyectos más polémicos de la reforma del Poder Judicial que propicia Cristina Kirchner: los cambios en la composición del Consejo de la Magistratura, la regulación de las cautelares contra el Estado y la creación de tres nuevas cámaras de casación. La intención de los K es darle esta tarde despacho a los tres proyectos para llevarlos mañana al recinto.
Las dudas son dos: si el kirchnerismo logrará los 129 legisladores para conseguir el cuórum; y si luego, cuando se voten las reformas a la Magistratura, logrará ese mismo número de votos afirmativos para aprobar la ley, que exige esta mayoría calificada para ser sancionada.
En el oficialismo, tanto Agustín Rossi, presidente del bloque K, como la secretaria de la bancada, Teresa García, se mostraron moderadamente optimistas. “Tenemos nuestro número, el mismo que venimos consiguiendo en las últimas sesiones”, indicó García a este diario. “Queremos ser prudentes con las declaraciones porque la oposición está metiendo mucha presión y tememos agresiones”, agregó en alusión a la marcha que mañana recalará en las puertas del Congreso para pedir que no se apruebe la reforma.
Hoy las autoridades del bloque kirchnerista se reunirán con sus habituales aliados para garantizar la aprobación del paquete de leyes. En esta ocasión, al oficialismo no le sobran votos –por ahora– para lograr los 129 votos afirmativos para cambiar la Magistratura, aunque podría llegar a ese número de una manera más cómoda para arrancar la sesión.
El bloque K tiene 117 legisladores, de los cuales dos se han manifestado contrarios a la reforma: el riojano Jorge Yoma y Blanca Blanco de Peralta, esposa del vapuleado gobernador de Santa Cruz. A ellos se sumarían los sindicalistas Facundo Moyano y Omar Plaini. El hijo de Hugo Moyano dijo ayer por radio: “Tendremos nuestras objeciones, trataremos de modificar lo que creemos que hay que modificar y si no se modifica no votaremos, y si se modifican veremos qué hacemos”.
Si Moyano y Plaini se pliegan al “No”, el oficialismo cuenta con un piso de 112 votos ya que el titular del cuerpo, Julián Domínguez no sufraga por presidir las sesiones. Para llegar a la cifra mágica el kirchnerismo deberá apoyarse en los cuatro legisladores de Nuevo Encuentro, los dos del PJ pampeano y los siete del Frente Cívico por Santiago del Estero. Aún así, le estarán faltando cuatro votos.
Estos saldrían de los tres diputados del Movimiento Popular Neuquino (que pide cambios al proyecto de cautelares pero no cuestiona el del Consejo de la Magistratura); y de la colaboración de los tres (o de alguno) de los legisladores salteños que tienen sus respectivos monobloques: el sojero Alfredo Olmedo (quien dijo que dará cuórum pero no quiso decir cómo votará), la renovadora María Cristina Fiore Viñuales, y el ex vicegobernador Walter Wayar. Todos votaron con la tropa K la semana pasada. Otro voto positivo seguro sería el de la catamarqueña Mariana Veaute, radical kirchnerista.
En duda. En tanto, las dudas persisten sobre los dos diputados que se vinculan al intendente de Tigre, Sergio Massa. Uno de ellos, Alberto Roberti, no votó la semana pasada con el oficialismo; y el otro, Julio Ledesma, sí lo hizo. Ledesma aseguró ayer que el proyecto de las cautelares es “obviamente inconstitucional” y se mostró impactado por el reclamo de la ciudadanía. “Yo tendré que salir a la calle y mi hijo me pedirá que explique qué es la democracia y la Constitución”, subrayó.
Ayer, el patagónico Jorge Garramuño, del Movimiento Popular Fueguino, anunció que votará todo en contra (por primera vez). En tanto, el sanjuanino Mauricio Ibarra, que dio cuórum en la sesión que se aprobó el acuerdo con Irán, avisó que esta vez no sacará los pies del plato del PJ disidente.
En este escenario, el oficialismo aspira a convalidar la reforma al Consejo con 131 o 132 votos, un número que no tranquiliza a nadie. Por eso no se descarta que los reparos de algunos aliados terminen por obligar al oficialismo a hacerle cambios al proyecto original.
Posturas distintas
Colegio de Abogados. A través de un comunicado titulado “Afianzar la Justicia”, y “en defensa de la independencia del Poder Judicial”, el Colegio de Abogados de Córdoba dará a conocer hoy su rechazo a las iniciativas enviadas por el Poder Ejecutivo nacional.
Gremio judicial. En cambio, la secretaria general del sindicato que nuclea a los empleados judiciales de Córdoba, Irina Santesteban, señaló que la conducción del gremio decidió avalar la reforma judicial planteada por el Gobierno kirchnerista.
Votan a favor
Diputados del Frente para la Victoria
Fabián Francioni. Intendente de Leones en uso de licencia, integra el bloque del Frente para la Victoria. Quiere ser referente local del kirchnerismo.
Carmen Nebreda. Exsecretaria general de la UEPC, forma parte del bloque kirchnerista. Votará a favor de las tres leyes que envió el Poder Ejecutivo.
Daniel Giacomino. Es el exintendente de Córdoba que se reconoció “soldado” de Cristina Fernández de Kirchner. Apoyará el paquete completo.
Nora Bedano. Exintendenta de la ciudad de Villa María, también integra la bancada kirchnerista que aprobará las tres leyes del Poder Ejecutivo.
Mónica Gutiérrez. Kirchnerista, fue legisladora provincial por el juecismo. Pasó por la Anses y está a favor de la “democratización judicial”.
Votan en contra
Diputados de la Unión Cívica Radical
Oscar Aguad. “Es inconstitucional, un ataque a la República”.
Mario Negri. “Hay que impedir que se consolide la impunidad”.
Patricia de Ferrari. Votará en contra, igual que el bloque de la UCR.
Gladys Espíndola. En contra de todo el paquete de leyes K.
Hipólito Faustinelli. “Quieren manejar a los jueces a su antojo”.
Diputados del Frente Cívico-Frente Amplio Progresista
Ernesto Martínez. “No se puede suprimir el Poder Judicial”.
Graciela Villata. Como el bloque del FAP, votará en contra.
Gumersindo Alonso. Considera que es un atropello a la Justicia.
Susana Mazzarella. Rechazará los tres proyectos del Ejecutivo.
Jorge Valinotto. En contra del paquete de leyes del kirchnerismo.
Diputados del PJ no kirchnerista
Francisco Fortuna. Delasotista, está en contra de estas leyes.
Estela Garnero. Referente del “campo”, votará en contra.
Edgar Müller. Rechazaría los tres proyectos de ley del oficialismo.
Fuente: La Voz
Comentar post