Cambiemos logró dictamen de mayoría con apoyo del PJ “dialoguista”, el massismo y el bloque delasotista. El proyecto, exigencia del juez neoyorquino Griesa, tendría media sanción martes próximo.
Con el apoyo del Frente Renovador, el bloque Unar (Unión por Córdoba) y el PJ disidente, el oficialismo de Cambiemos, logró ayer dictamen favorable de mayoría para el proyecto de pago a los fondos buitre y de endeudamiento por 15 mil millones de dólares, lo que implicará la derogación de las leyes Cerrojo y de “Pago Soberano” que habían sido sancionadas durante la gestión de Cristina de Kirchner. Esta fue la exigencia del juez neoyorquino Thomas Griesa para cerrar el acuerdo con los holdouts. El endeudamiento debe ser aprobado antes del 14 de abril.
El gobierno de Mauricio Macri presentó el proyecto como “de normalización de la deuda”, y para obtener apoyo de los diputados aliados, aceptó modificaciones respecto a la iniciativa original girada al Congreso por el Poder Ejecutivo. El dictamen de mayoría obtuvo la firma de 43 de los 80 integrantes de ambas comisiones, un día después de que en Tigre se reunieran Sergio Massa, jefe del FR, el presidente de la Cámara de Diputados, el macrista Emilio Monzó, y el ministro de Interior, Rogelio Frigerio, para consensuar el proyecto. Como telón de fondo, el acuerdo político tiene que ver con la negociación entre la Nación y las provincias por la devolución del 15% de coparticipación retenida por el gobierno central desde 1992. Este tema será materia de discusión entre el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, con los gobernadores.
Fuerte endeudamiento
La iniciativa, que se votará y obviamente se aprobará el próximo martes en el recinto de sesiones, autoriza un fuerte endeudamiento, superior a 12 mil millones de dólares, mediante la emisión de tres títulos de deuda a cinco, diez y quince años de plazo, con tasas promedio del 7% anual, que se colocarán en el mercado internacional para obtener el efectivo con el que se abonará a los holdouts.
Las reformas al proyecto están vinculadas al límite al endeudamiento que será de 12.000 millones de dólares y no de 15.000 millones, como quería el equipo económico de Macri. También hubo modificaciones sobre las comisiones que cobrarán los bancos por la colocación, que no deberán superar el 0,20%, las que serán explicitadas durante la discusión del próximo martes.
La introducción de esas modificaciones permitió al oficialismo sumar al dictamen de mayoría el respaldo del Frente Renovador, del bloque Justicialista -que lo hicieron con disidencias parciales-, del bloque Social Cristiano y de Compromiso Federal, con lo cual el proyecto contaría con el voto positivo de al menos 149 legisladores cuando se trate en el recinto.
Por su parte, los bloques del Frente para la Victoria, Partido Solidario y el Frente de Trabajadores de Izquierda, con diferentes argumentos, presentaron dictámenes de minoría proponiendo el rechazo total de las negociaciones con los fondos buitre.
Las discusión en el plenario de comisiones -conducido por los titulares de Presupuesto, Luciano Laspina, y de Finanzas, Eduardo Amadeo- se extendió por espacio de más de cuatro horas, y se inició con una exposición del radical Luis Pastori en favor del proyecto impulsado por el Gobierno nacional.
Kirchneristas
Desde el Frente para la Victoria, el exministro y actual diputado Axel Kicillof pidió suspender la emisión de los dictámenes, hasta que no haya un pronunciamiento “de un abogado del Estado que nos dé certeza que no habrá nuevas demandas contra la Argentina por 400.000 millones dólares”, más allá de reconocer que en la actualidad ya no corre “la Cláusula Ruffo” que contemplaba un resarcimiento a los tenedores reestructurados si se mejoraba la oferta.
Ante las palabras de Kicillof, el macrista Laspina dijo: “Me alegra que el exministro haya aceptado que la cláusula Ruffo no existe más” y dijo que “el Congreso es soberano para derogar la Ley Cerrojo de la misma manera que la aprobó”.
Otro de los puntos centrales de la discusión fue la posibilidad que se generen nuevos litigios y en ese sentido Eduardo Amadeo señaló que “hay cuatro dictámenes que vamos traducir de los estudios de abogados que defendieron a la Argentina, donde descartan que se puedan generar nuevos juicios”.
Otro de los diputados que presentó dictamen de minoría, el opositor Carlos Heller señaló que el proyecto del Gobierno “es ruinoso e inaceptable” y dijo que el 7 por ciento que no ingresó en el canje del 2005 y 2010 no lo hizo porque “tenía la pretensión de judicializar y no arreglar”.
Un dato que llamó la atención fue la declaración del macrista Eduardo Conesa, quien planteó recuperar la soberanía sobre la jurisdicción ya que si Argentina “se subordina a un juez cualquiera, como el juez Griesa, se coloca en la posición de una simple Municipalidad”.
Fuente: La Mañana
Comentar post