Los K suman causas judiciales y Boudou es el más complicado. Ayer el vicepresidente quedó al borde de la indagatoria. En 15 días, hubo seis resoluciones de jueces y de la propia Corte contra el Estado o funcionarios.
Amado Boudou continuará siendo investigado en el caso Ciccone Calcográfica y ayer quedó al borde de la citación a declaración indagatoria, luego de que la Justicia rechazara nuevamente el pedido de sobreseimiento hecho por el vicepresidente de la Nación. Se trata del más complicado de varios funcionarios kirchneristas con cuestiones judiciales pendientes.
El fallo de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal cierra así una quincena en la que se sucedieron distintos fallos judiciales adversos al Gobierno nacional, entre ellos, la inconstitucionalidad dictada al memorando firmado por Argentina e Irán en torno al atentado a la Amia.
Vice en apuros
Amado Boudou había pedido su sobreseimiento en la causa que investiga el proceso de quiebra y posterior rescate económico de la ex-Ciccone Calcográfica, una imprenta especializada en billetes y documentos públicos, finalmente estatizada en 2012.
La Sala IV entendió que “la situación de trascendencia y gravedad institucional –que había alegado el fiscal en favor de Boudou, a los efectos de avalar el cierre de la causa en su contra– es, por el contrario, motivo para culminar la investigación de la manera más completa posible y siguiendo los procedimientos ordinarios”.
No es la primera vez que Boudou tropieza en la causa Ciccone. Sus pedido de quedar fuera de la investigación fueron desestimados por el juez a cargo de la instrucción de la causa, Ariel Lijo, y también por la Sala I de la Cámara Penal porteña.
El vicepresidente había pedido su sobreseimiento por entender que no hay pruebas en su contra. La causa sigue estando en manos del juez Lijo y el fiscal Jorge Di Lello, quien pidió en febrero pasado la indagatoriade Boudou. La defensa del vicepresidente anunció que apelará el fallo ante la Corte Suprema de Justicia.
Boudou está siendo investigado porque se presume que siendo ministro de Economía participó de negociaciones incompatibles con la función pública al interesarse en el levantamiento de la quiebra de Ciccone Calcográfica.
Quincena agitada
Anteayer fue la Sala I de la Cámara Federal porteña la que emitió un sonoro fallo al rechazar la constitucionalidad del acuerdo firmado entre Argentina e Irán. En su momento, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral había dado por válido el acuerdo aprobado por el Congreso Nacional, que después no fue rubricado por las autoridades iraníes.
El fallo ordenó al juez Canicoba Corral a reiterar los pedidos de extradición y asistencia judicial formulados a Irán, que no fueron contestados hasta la fecha y requerir a Interpol que reexamine la solicitud de difusión roja de las capturas de los iraníes imputados. El Gobierno anunció que apelará ante la Corte Suprema de Justicia.
Un día antes del bochazo al polémico acuerdo con Irán, la Sala II de la Cámara Federal porteña rechazo el pedido del fiscal Eduardo Taiano, que había entendido que no era necesario investigar a la Presidenta Cristina Fernández, por una denuncia hecha por el legislador porteño Alejandro Bodart (MST) y el abogado ambientalista Enrique Viale.
Según los denunciantes, la Presidenta habría incurrido en los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y tentativa de contaminación ambiental, en relación al acuerdo firmado entre la empresa YPF y la compañía Chevron. La causa volverá al juzgado de la jueza María Servini de Cubría.
Anses en la mira
A principios de mes, fue la Corte Suprema quien llamó la atención del Poder Ejecutivo al exhortar a la Anses a cumplir con las sentencias referidas a reajustes de jubilaciones.
El máximo tribunal de Justicia, con la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni, y el voto también afirmativo (pero con otros fundamentos) de Enrique Petracchi, dijo, además, que las cámaras federales de todo el país están habilitados para revisar los juicios previsionales como una manera de agilizar los muchos expedientes acumulados.
La Corte le pidió al Ejecutivo que utilice “sus facultades como jefe del gobierno de la Administración Central de la República” para que “las agencias bajo su ámbito lleven a cabo un acatamiento institucional de las decisiones reiteradamente tomadas por esta Corte”.
A mediados de esta semana, el titular de la Anses, Diego Bossio, también tuvo novedades judiciales a nivel personal: la Sala II de la Cámara Federal revocó su sobreseimiento y el del gerente de reclamos prestacionales, Juan Pablo Pantarotto, en un juicio jubilatorio. El proceso fue iniciado por un jubilado que en 2008 tuvo una sentencia favorable para que le actualicen el haber jubilatorio, sin que se hasta ahora se haya concretado del todo la medida. Ahora, la Justicia deberá seguir estudiando si los dos funcionarios de la Anses cumplieron o no con la sentencia de la Justicia de la Seguridad Social que falló a favor del reajuste de la jubilación del demandante.
Fue a fines del mes pasado cuando arrancó la seguidilla de movimientos judiciales contrarios al gobierno. Fue cuando la Justicia decidió reabrir una causa por enriquecimiento ilícito que involucra al subsecretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Liuzzi, segundo de Carlos Zannini.
Aunque no pertenecen al Gobierno, también están en la mira judicial los empresarios más ligados al kirchnerismo: Lázaro Báez y Cristóbal López.
Otros dos frentes que preocupan
Lázaro Báez. El megaempresario kirchnerista se encuentra investigado por lavado de dinero. Hasta ahora el juez Casanello se concentró más en los supuestos “valijeros” Leonardo Fariña y Federico Elaskar, procesados y embargados por haber lavado activos de más de 55 millones de pesos. En cambio Báez –supuesto dueño de los fondos en cuestión– no fue imputado.
Cristóbal López. Es el otro empresario kirchnerista en problemas: la Justicia lo investiga a causa de una denuncia de legisladores de Unen, que cuestionaron la falta de controles de la Lotería Nacional sobre las tragamonedas del Hipódromo de Palermo y el Casino Flotante porteño.
Fuente: La Voz
Comentar post