El presidente de Télam, Martín García, señaló que «la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es una batalla por la libertad y la independencia dada en el marco de la liberación de los pueblos».
«Como decía Perón, no hay posibilidad de que la economía libre exista: o la controlan las corporaciones en defensa de sus intereses o lo hace el Pueblo a través del Estado, en beneficio de sus intereses», afirmó García.
El presidente de la empresa periodística señaló que «las corporaciones que defienden sus intereses causan opresión» y, en consecuencia, «hay que regular desde el Estado, brindando a los privados, a su vez, la posibilidad de hacer sus negocios, donde la economía social pueda sostenerse de manera comunitaria y el pueblo esté asegurado en el ejercicio de sus derechos».
«De lo contrario, las corporaciones se llevan todo y el pueblo se queda sin trabajo, plata, casa, derecho, ni posibilidad de sobrevivir», subrayó García, quién además apuntó que «la democracia es quien respeta la ley y el gobierno elegido por el pueblo quien impulsa la ley, por ser el consenso de la sociedad».
El titular de la agencia federal destacó que «las dos únicas regulaciones que se ocupan de la comunicación son la de 1953, contemplada durante el gobierno de Juan Domingo Perón, y la de 2009, durante el mandato de la presidenta Cristina Fernández de Kichner».
«Los grandes medios han tenido sólo golpes, pero nunca legislaciones que lesionen sus intereses, por lo tanto, cuando las hay usan su poder para trabarlas», analizó García, quien opinó que «para los multimedios las leyes son lo que asegura su privilegio y no lo que garantiza el derecho igualitario para todo el Pueblo».
Por su parte, Nemirovsci calificó de «lamentable» que por el artículo 161, que traba la puesta en vigencia de la ley, no pueda aplicarse y que «la Corte Suprema haya decidido seguir otro camino en la medida cautelar que tiene ese ítem».
Nemirovsci resaltó que «hay muchos elementos válidos en la ley y, teniendo en cuenta que el país carecía de este tipo de regulación, no podemos amargarnos porque el artículo 161 no entre hoy en vigencia; lo hará el año que viene o en algún momento y se cumplirá este ciclo de eficacia de la ley».
Finalmente, Barcesat analizó que «la apropiación y circulación del saber siempre fueron temas permanentemente contaminado por el poder» y señaló que «si algo irrita a los poderosos es que la circulación del poder sea tomado por otras clases que no sean las poderosas».
Comentar post