Primera resolución contra el ajuste previsional de De la Sota, la Justicia de la Provincia de Córdoba emitió el primer fallo favorable a un amparista en contra del ajuste previsional implementado
Por el gobernador José Manuel de la Sota, al expedirse a favor del recurso presentado por un jubilado que tiene una carga de familia especial, según fue ayer confirmado por su representante legal.
El abogado Enrique Novo, representante del jubilado de la ciudad de Río Cuarto, explicó que la jueza Sandra Tibaldi de Bertea dio lugar a la medida cautelar promovida por su cliente, para que la Caja de Jubilaciones de la Provincia no le aplique el ajuste previsional que fue aprobado el 8 de agosto último y que en la práctica difiere 180 días el pago de los aumentos a los pasivos, según informó Puntal.
Novo precisó que lo resuelto por la jueza “es particular y no resuelve el tema de fondo”, sino que lo que hace es ordenar que no se le difiera por seis meses el pago de los aumentos establecidos para los activos, tal como lo establece la reforma previsional.
También aclaró que el fallo se fundamenta en una situación muy particular del amparista porque su jubilación es el único ingreso familiar y debe atender los gastos que demanda su hija adolescente con discapacidad, por lo tanto una reducción en sus ingresos “implicaría poner en riesgo la compra de medicamentos”, advirtió.
La reforma previsional impulsada por De la Sota, mediante Ley 10.078, establece que el sector pasivo provincial percibirá los aumentos salariales seis meses después que lo reciban los trabajadores activos, un régimen que antes de la nueva ley era simultáneo. Esta medida fue rechazada inicialmente con dureza por los gremios estatales -una de cuyas movilizaciones fue salvajemente reprimida por la policía delasotista-, aunque las mismas organizaciones cedieron luego terreno hasta llegar al actual e intrascendente “plan de lucha”.
Fuente: La Mañana
Comentar post